大選結束，查賄成果如何？
選前司法單位照例宣導反賄選， 警方也會有行動，綜觀近年來的成果，以競選對手蒐證舉發的為多，百姓檢舉破獲或者警方主動偵破的，比例其實不高。對買票、賣票者的震懾效果並不大。
賄選方式五花八門，賄選和暴力經常如影隨形，被有心人運用在拉票固票上，執法單位有無研究出因應之策？抓鬼是一門專業技巧，試問這些年來，檢調警單位曾否大力增進查賄技巧，以及增購儀器？
查賄的第一線始終如一是派出所，而非偵查隊， 效果一定不好，簡單說民意代表監督警察，掌握預算，是警方的『公婆﹃，基層員警投鼠忌器，寧可睜一眼閉一眼，雖說查賄有積分可拿，但要積極主動真的很難。
未來的選舉，在偵查佈局上是否考慮跨區？，例如，台南的員警到台北跨區查賄，在地員警則只扮演提供訊息的輔助角色，並由檢察官和跨區的調查官進駐第一線指揮偵辦。並以非常時期之考量，確實做到檢調警密切配合，掌握時效。
而在平時的常教訓練，也要把查賄和制暴的技巧及儀器的操練，列為課程，而非選前上個一兩堂課例行公事而已。
檢舉賄選獎金非常高，立委是一千萬元，但選民可不敢隨便造次，因為政府至今還沒想出一套較能保護檢舉者的辦法來，在賄選案件中，經過偵查和法院審理的冗長程序之後，檢舉者很有可能『呼之欲出﹃，因擔心遭報復，敢豁出去檢舉的，少之又少。
選舉被某些人視為致富的捷徑，因而非法手段始終無法禁絕，銀彈和子彈常能左右選局，兩年半後又有縣市長和議員、里長選舉，牛鬼蛇神又將紛紛出沒，完全執政的執政當局，應該未雨綢繆才是。
