記者張文熹/彰化報導
泰山企業今（８）日正式委任友理法律事務所，由行銷副總鈕安澤代表陪同至台北地方法院遞狀，對中聯油脂、福壽實業、福懋油脂及南僑投資控股等四家公司提起民事訴訟，針對中聯油脂事件造成的相關損失，求償新台幣10億元。泰山表示，隨著檢方偵查終結、起訴書揭露更多事件經過，重新檢視事證後，發現供應鏈各方取得異常資訊的時間與處置明顯存在落差，認為「資訊斷鏈」可能延誤風險控管，擴大後續回收、銷毀及商譽損失。
泰山表示，此次求償範圍包括產品回收、庫存銷毀、消費者賠償，以及營業與商譽損失。公司強調，不迴避自身應負的責任，但其他供應鏈環節若有應負責任，也不能最終全由泰山及股東承擔。
泰山兩大理由提告
泰山表示提告兩大理由，包括第一，南僑5月已多次驗出異常，泰山卻持有SGS商品合格報告；若資訊即時揭露，風險控管可提前啟動；第二，供應鏈陸續出現多重異常訊號，各公司掌握資訊與處置責任應分別釐清。
泰山就第一點說明指出，依南僑自行公開聲明，其於5月13日就福壽公司油罐車留存採樣油品進行檢測，驗出苯駢芘4.6μg/kg超標；5月22日複測仍呈超標，之後再委託第三方SGS檢驗，並於6月4日取得8.0μg/kg的超標結果。南僑同時表示，其油槽原料油及生產成品檢測均為合格。
泰山主張，倘若南僑於5月中首次驗出異常後，便及時揭露相關資訊並啟動通報，使中聯及相關股東公司應可同步展開溯源、交叉複驗及風險控管，泰山即有機會在仍持有SGS合格報告的情況下，重新檢視自身產品與來源。
泰山表示，一個半月前與福壽、福懋共同站上證交所道歉，是因為泰山身為中聯股東及董事，面對已經造成的食品安全疑慮與社會不安，沒有理由等待責任釐清後，才面對消費者。當時泰山仍期待三大股東能共同面對問題，透過第三方全面檢視、重整制度；甚至以大破大立的方式重新建立中聯的食品安全與公司治理。
今日決定提告，則是因為隨著相關事件陸續揭露，發現各家公司取得異常資訊的時間與後續處理及通報問題上態度上未能採取相同立場。泰山認為，真正的合作伙伴，不只是共同持有一家公司的股份，更應在重大風險發生時共同揭露資訊、共同面對問題、共同承擔責任。原本期待透過股東共同改革中聯、重新建立治理制度的想法，恐怕已失去最基本的信賴前提。該負的責任，泰山不會迴避；但當共同改革已失去信賴的前提，該追究的責任，泰山也不再沉默。
